• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2012 года Дело N ВАС-11466/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Отдела Министерства внутренних дел по Аксайскому району Ростовской области (г. Аксай; далее - административный орган) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу N А53-23075/2011 Арбитражного суда Ростовской области и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А53-23075/2011 Арбитражного суда Ростовской области и оспариваемым заявителем, является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012. Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 10.07.2012. Согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявление подано в суд 28.09.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В заявлении административного органа содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В качестве причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора административный орган ссылается на то, что первоначальное заявление было направлено в установленный законом срок, но было возвращено в связи с нарушением статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления в связи с нарушением установленного законом порядка его подачи не может быть отнесено к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Отделу Министерства внутренних дел по Аксайскому району Ростовской области в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление Отдела Министерства внутренних дел по Аксайскому району Ростовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу N А53-23075/2011 Арбитражного суда Ростовской области с приложенными к заявлению документами возвратить заявителю.

Судья А.И. Чистяков

Номер документа: ВАС-11466/12
А53-23075/2011
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 03 октября 2012

Поиск в тексте