• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N ВАС-11569/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Племенной завод "Заря Подмосковья" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 16.01.2012 по делу N А41-23635/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012,

У С Т А Н О В И Л А:

открытое акционерное общество "Племенной завод "Заря Подмосковья" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (далее - административный орган) от 13.04.2011 N 12-35/453 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.01.2012 в удовлетворении этого заявления отказано.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.04.2012 оставил определение суда первой инстанции от 16.01.2012 без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012 определение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Принимая судебные акты, суды исходили из того, что приведенные обществом обстоятельства не являются вновь открывшимися и существенными в смысле, предаваемом статей 311 АПК РФ, и не способны повлиять на выводы арбитражного суда первой инстанции при принятии судебного акта.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в передаче дела N А41-23635/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 16.01.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.Александров

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков

Номер документа: А41-23635/11
ВАС-11569/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 20 сентября 2012

Поиск в тексте