• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2012 года Дело N ВАС-11631/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Орлеан" (Алтайский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 22.11.2011 по делу N А03-8747/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Орлеан" (далее - общество "Орлеан") к муниципальному образованию "городской округ Камень-на-Оби" (Алтайский край, далее - муниципальное образование) и комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Камень-на-Оби (Алтайский край, далее - комитет) о взыскании 4 426 130 рублей 75 копеек в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в отношении основного долга, а также 3 774 875 рублей 25 копеек в возмещение реального ущерба и 2 306 020 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 22.11.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2012, в пользу общества "Орлеан" с муниципального образования в порядке привлечения последнего к субсидиарной ответственности взыскано 4 426 130 рублей 75 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество "Орлеан" не согласно с указанными судебными актами в части отказа в удовлетворении исковых требований, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их в данной части отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды установили, что имеется причинно-следственная связь между действиями муниципального образования и банкротством предприятия "Каменьтеплоэнерго", в связи с чем усмотрели основания для удовлетворения искового требования о привлечении к субсидиарной ответственности собственника его имущества в части основного долга в соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В этой части судебные акты заявителем не оспариваются.

Отказывая в удовлетворении остальной части иска, суды исходили из того, требование истца о возмещении реального ущерба в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано, в части же взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами им не был соблюден предусмотренный пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок предварительного обращения к основному должнику.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-8747/2011 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 22.11.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2012 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов

судья Н.А. Весенёва

судья В.А. Лобко

Номер документа: А03-8747/2011
ВАС-11631/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 19 сентября 2012

Поиск в тексте