ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2012 года Дело N ВАС-11701/12
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Балтийской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу N А56-63338/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ХЕПРИ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Балтийской таможни (далее - таможенный орган) от 07.11.2011 по делу об административном правонарушении N 10216000-1363/2011 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2012 удовлетворено заявление общества.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Судом апелляционной инстанции установлено несоблюдение таможенным органом процессуальных требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Таможенным органом было рассмотрено дело и вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности без участия представителей общества и при отсутствии надлежащих доказательств его уведомления о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции о незаконности вынесенного таможенным органом постановления.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судом обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А56-63338/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 отказать.
Председательствующий судья А.И.Чистяков
Судья В.Г.Кирюшина
Судья М.Ф.Юхней
