• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года Дело N ВАС-11714/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Буреягэсстрой" (ул. Ленина, д. 93, г. Благовещенск, Амурская область, 675000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2011 по делу N А40-108526/10-8-978, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Буреягэсстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания" (ул. Щербаковская, д. 53, корп. В, оф. 901, Москва, 105187; ул. 1-й Деловой проезд, д. 5, г. Подольск, Московская область, 142121) о взыскании 6 869 228 рублей 81 копейки долга по договору подряда от 08.07.2008 N 14-07/09.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Буреягэсстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания" (далее - компания) о взыскании 6 869 228 рублей 81 копейки долга по договору подряда от 08.07.2008 N 14-07/09.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2011 (при новом рассмотрении) требование общества удовлетворено частично, с компании в пользу общества взысканы убытки в сумме 1 054 199 рублей 85 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 23 542 рублей, в удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Общество полагает, что суды неверно истолковали условия заключенного сторонами договора и считает, что цена договора включает в себя стоимость использованных в строительстве материалов.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 309, 310, 704, 713, части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между обществом и компанией был заключен договор от 08.07.2008 N 14-07/09 на выполнение подрядных работ на сумму 22 403 242 рубля 82 копейки.

Оценив указанный субподрядный договор, суды установили, что договор является смешанным: общество перечисляет компании аванс, поставляет материалы, необходимые для выполнения работ на объекте, оказывает услуги по подаче электроэнергии и предоставлению машин, а также оказывает услуги генерального подрядчика, а компания - выполняет строительно-монтажные работы.

Договором возмещение стоимости материалов не предусмотрено, доказательств обратного обществом не представлено.

При таких обстоятельствах выводы судов об отказе во взыскании 5 815 028 рублей 96 копеек, составляющих стоимость материалов, правомерны. Выводы судов сделаны на основе оценки фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о нарушении норм права.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-108526/10-8-978 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

______________

С.М.Петрова

Судья

______________

Т.В.Завьялова

Судья

______________

М.Г.Зорина

Номер документа: А40-108526/10-8-978
ВАС-11714/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 21 сентября 2012

Поиск в тексте