• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2012 года Дело N ВАС-11716/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 03.09.2012 N 03-12/4351 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2012 по делу N А05-10381/2011,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2012, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 17.08.2012.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, датированное 03.09.2012, подано 04.09.2012, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Соответствующее ходатайство не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 03.09.2012 N 03-12/4351 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2012 по делу N А05-10381/2011 возвратить.

Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья

О.Ю.Гвоздилина

Номер документа: ВАС-11716/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 01 октября 2012

Поиск в тексте