• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2012 года Дело N ВАС-11755/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. ознакомилась с заявлением индивидуального предпринимателя Сапожникова С.Д. от 25.09.2012 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатского края от 29.02.2012 по делу N А24-4615/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Сапожникова С.Д. (далее - предприниматель) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 474 241 рубля 33 копеек убытков.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, открытое акционерное общество "Дирекция по эксплуатации зданий".

СУД УСТАНОВИЛ:

предприниматель заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции, оставленного без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, адресовал Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 310 Кодекса вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам принявшим его судом.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при проверке судебных актов руководствуется главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предусматривающей проверку судебных актов на наличие вновь открывшихся обстоятельств. Применительно к основаниям, предусмотренным названной главой, судебные акты по делу N А24-4615/2010 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению предпринимателя проверены, о чем принято определение от 21.09.2012 N ВАС-11755/12.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Сапожникова С.Д. от 25.09.2012 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатского края от 29.02.2012 по делу N А24-4615/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2012 возвратить заявителю.

Судья Н.А. Ксенофонтова

Номер документа: А24-4615/2010
ВАС-11755/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 02 октября 2012

Поиск в тексте