• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2012 года Дело N ВАС-12662/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 09.11.2011 по делу N А75-5170/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2012 с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 28.09.2012.

Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 29.10.2012, следовательно, оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2012 N ВАС-12662/12 заявление было возвращено в связи с тем, что к заявлению не были приложены его копии и копии всех судебных актов, принятых по делу, а также их копии в количестве экземпляров, равном количеству лиц участвующих в деле.

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В качестве причин, не зависящих от лица и послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок управление ссылается на позднее получение им определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2012 N ВАС-12662/12.

Главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, несоблюдение которого влечет наступление для лица определенных правовых последствий, включая утрату права на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Управление имея штат подготовленных сотрудников, не могло не знать порядка подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и последствий его несоблюдения.

Кроме того, управление имело возможность ознакомиться с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2012 N ВАС-12662/12, которое было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21.09.2012 в 16 час. 19 мин., в связи с чем имело возможность в установленный законом срок (до 28.09.2012) подать заявление в порядке надзора.

Других причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок управлением не приведено.

Поскольку нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное заявление Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 09.11.2011 по делу N А75-5170/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2012 с приложенными к нему документами.

Судья

______________ В.Н.Александров

Номер документа: А75-5170/2011
ВАС-12662/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 28 ноября 2012

Поиск в тексте