• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2013 года Дело N ВАС-132/13

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ельчищева Дмитрия Викторовича (г.Челябинск) от 21.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2012 по делу N А76-19870/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Ельчищева Д.В. (далее - предприниматель) к Администрации г.Челябинска (далее - администрация) о признании отказа в предоставлении предпринимателю земельного участка в Калининском районе г. Челябинска, изложенного в письме от 01.09.2011 N 10-5064/11-01, незаконным; обязании администрации обеспечить выбор земельного участка, оформить акт о выборе земельного участка и принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта на данном земельном участке, для строительства капитального объекта ("Спорт-кафе") на основании предоставленных ранее документов в установленный законом срок.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Главное управление архитектуры и градостроительства администрации, комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска.

Суд установил: в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2012, которое вступило в законную силу 14.09.2012 (часть 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов предприниматель обратился 21.12.2012, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление индивидуального предпринимателя Ельчищева Дмитрия Викторовича от 21.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2012 по делу N А76-19870/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2012 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

______________ Г.Г.Попова

Номер документа: А76-19870/2011
ВАС-132/13
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 15 января 2013

Поиск в тексте