• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2013 года Дело N ВАС-16232/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Манхэттен-М" (ул. Молодогвардейская, 57, стр. 1, г. Москва, 121351) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2012 по делу N А40-9475/12-129-45 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Манхэттен" (Можайское шоссе, 29/2, стр. 1, г. Москва, 121471) к Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по городу Москве (ул. Молодогвардейская, 23, корп. 1, г. Москва, 121351) о признании недействительным решения.

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Манхэттен" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по городу Москве от 09.09.2011 N 23/149 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.10.2012 принятые по делу судебные акты отменил в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с взаимоотношениями с контрагентом - ООО "Гартлекс", и в удовлетворении заявления в этой части отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Определением от 17.12.2012 N ВАС-16232/12 заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Манхэттен" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2012 в части отказа в удовлетворении его заявления (по взаимоотношениям с ООО "Гартлекс") рассмотрено судебной коллегией и отказано в передаче дела N А40-9475/12-129-45 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Манхэттен-М" со ссылкой на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывая себя в качестве лица, не участвующего в деле, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2012 по делу N А40-9475/12-129-45 Арбитражного суда города Москвы.

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение в надзорную инстанцию с соответствующим заявлением имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу статьи 42 Кодекса относятся лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

В поданном заявлении общество "Манхэттен-М" считает, что постановление суда кассационной инстанции принято о его правах и обязанностях. Между тем, дело N А40-9475/12-129-45, по которому вынесено оспариваемое постановление суда кассационной инстанции, возбуждено по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Манхэттен" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по городу Москве от 09.09.2011 N 23/149 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которое принято по результатам налоговой проверки именно указанного налогоплательщика.

ООО "Торговый Дом "Манхэттен-М" к участию в деле не привлекалось, о правах и обязанностях заявителя судебные акты, в том числе оспариваемый, не приняты.

Указание в постановлении суда кассационной инстанции наименования лица - ООО "ТД "Манхэттен-М" без определенности не свидетельствует о том, что судебный акт принят о его правах и обязанностях исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств.

С учетом этого у общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Манхэттен-М" отсутствует право, предусмотренное статьей 42 и частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, принятого по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Манхэттен-М" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2012 по делу N А40-9475/12-129-45 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

Т.В.Завьялова

Номер документа: А40-9475/12-129-45
ВАС-16232/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 10 января 2013

Поиск в тексте