• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2013 года Дело N ВАС-16876/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Экспоцентр" (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2012 по делу N А32-44540/2011-38/1-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по тому же делу.

Суд установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Экспоцентр" (ранее - ОАО "Сочинский рыбокомбинат", должник) общество с ограниченной ответственностью "Олимп-Сочи" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением суда первой инстанции от 10.02.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.05.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 30.08.2012, заявление удовлетворено.

Должник просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Как видно из оспариваемых судебных актов, принимая обеспечительные меры в виде ареста денежных средств должника, которые поступят на его счета в банках, суды исходили из необходимости сохранения конкурсной массы должника и обеспечения исполнения судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения обоснованности заявленных требований общества в рамках дела о банкротстве должника.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суды, руководствуясь статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пришли к выводу о том, что обеспечительные меры, о применении которых подано заявление, соразмерны требованиям общества и непосредственно связаны с предметом спора.

Доводы заявителя о том, что судом не учтён ряд обстоятельств по делу (наличие задолженности перед другим кредитором - банком, имеющим, по его мнению, преимущественное право на денежные средства должника, отказ суда в удовлетворении заявления этого кредитора о принятии обеспечительных мер), подлежат отклонению. Как видно из определения от 24.04.2012, принятого в рамках дела о банкротстве должника, в принятии обеспечительных мер банку отказано со ссылкой на их несоразмерность заявленному требованию и возможность нарушения прав лиц, не участвующих в деле о банкротстве, в случае их принятия.

Доводы заявителя о неправомерности принятия судом обеспечительных мер в виде ареста денежных средств, которые поступят на счета должника, отклоняются как основанные на неверном толковании норм процессуального законодательства.

Изучение доводов заявителя и содержания оспариваемых судебных актов показало, что предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-44540/2011-38/1-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенёва

Судья В.А.Лобко

Судья Р.Т.Мифтахутдинов

Номер документа: А32-44540/2011-38/1-Б
ВАС-16876/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 09 января 2013

Поиск в тексте