• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2013 года Дело N ВАС-17264/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального казенного учреждения Управление по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Большечерниговского района Самарской области от 26.11.2012 N 137 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу N А55-23393/2011 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторская фирма "Простор" (443010, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 146 "а"; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному казенному учреждению Управление по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Большечерниговского района Самарской области (446290, Самарская область, с. Большая Черниговка, ул. Полевая, д. 77; далее - учреждение) о взыскании задолженности в сумме 67200 рублей и неустойки за период с 08.02.2012 по 14.02.2012 год в размере 896 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2012 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что истец документально не подтвердил факт выполнения спорных работ.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что у учреждения отсутствовали правовые основания для отказа от подписания акта сдачи-приемки проектно-изыскательских работ от 19.08.2010 N 2.

Доводам учреждения, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-23393/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

И.В.Панова

Судья

______________

А.И.Бабкин

Судья

______________

С.В.Сарбаш

Номер документа: А55-23393/2011
ВАС-17264/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 09 января 2013

Поиск в тексте