• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2012 года Дело N 17420/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 29.11.2012 N 58-4-09/5267 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.01.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2012 по делу N А64-7738/2011,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "Тандер" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлениями о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - антимонопольный орган) от 11.07.2011 N 2/04 и незаконным постановления антимонопольного органа от 16.09.2011 по делу N 19/04 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области возбужденные по указанным заявлениям дела NN А64-7738/2011, А64-8699/2011 объединены в одно производство с присвоением номера А64-7738/2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Жупиков", открытое акционерное общество "Тамбовмясопродукт", открытое акционерное общество "Мясоперерабатывающий комбинат "Максимовский".

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.01.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 решение суда первой инстанции от 27.01.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 31.08.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", Гражданского кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Удовлетворяя заявленные требования, суды указали на недоказанность вмененных антимонопольным органом нарушений.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А64-7738/2011 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.01.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

О.Ю.Гвоздилина

Судья

______________

В.Н.Александров

Судья

______________

В.Г.Кирюшина

Номер документа: А64-7738/2011
17420/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 29 декабря 2012

Поиск в тексте