ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2013 года Дело N ВАС-17438/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" от 10.12.2012 N ИП/101-20/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2012 по делу N А40-112377/11-147-1006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9; далее - общество "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Москвы о признании недействительным решения и предписания Управление Федеральной антимонопольной службы от 03.06.2011 по делу N 05-15/77-10 в части жалобы Цирульникова Е.Л.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Цирульников Е.Л. и общество с ограниченной ответственностью "Дубровка. Инженерные системы".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2012 заявление общества удовлетворено в части выводов о признании общества нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) посредством уклонения от рассмотрения протокола разногласий по договору энергоснабжения, а также в части пункта 2 предписания об обязании общества рассмотреть протокол разногласий к договору. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, а именно на то, что общество самостоятельно не могло решить вопрос о разрешенной мощности.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что нарушение обществом требований части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции доказано вследствие злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в ущемлении интересов Цирульникова Е.Л. путем нарушения сроков и порядка заключения договора энергоснабжения.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-112377/11-147-1006 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

И.В.Панова

Судья

______________

А.И.Бабкин

Судья

______________

С.В.Сарбаш