ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2013 года Дело N ВАС-17604/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2012 по делу N А56-53101/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Импэкс" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе, Балтийской таможне о взыскании 37 240 рублей 80 копеек убытков.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2012 требование общества удовлетворено за счет ФТС России из средств казны Российской Федерации, в иске к Балтийской таможне отказано.

Руководствуясь положениями статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что убытки общества, составляющие его расходы по оплате вынужденного использования контейнеров, возникли вследствие бездействия таможенного органа.

Бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товара по ГТД N 10216100/040810/0087883 в период с 06.08.2010 по 09.08.2010, признано незаконным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2011 по делу N А56-56269/2010.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 решение от 24.01.2012 отменено, исковое требование удовлетворено в сумме 31 560 рублей; в удовлетворении остальной части иска и в иске к Балтийской таможне отказано.

Указывая на правильность выводов судов первой инстанции относительно наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненные обществу убытки, суд апелляционной инстанции указал на неправомерность включения суммы налога на добавленную стоимость в состав убытков.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение оставил в силе.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре всех названных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, выразившееся во взыскании убытков, увеличению которых способствовали действия самого потерпевшего.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Неправомерное бездействие таможни в вопросе выпуска товара в обращение в предъявленный период подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, поэтому заявитель лишен возможности ссылаться на способствование общества увеличению убытков.

Стоимость услуги экспедитора облагается налогом на добавленную стоимость и оплачена обществом включая эту составляющую часть цены услуги, поэтому суд кассационной инстанции обоснованно указал на отсутствие основания для исключения ее из состава убытков.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-53101/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.01.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

Н.А.Ксенофонтова

Судья

______________

Р.Г.Балахничева

Судья

______________

Л.Г.Воронцова