ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2013 года Дело N ВАС-17648/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РН-Краснодарнефтегаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.05.2012 по делу N А32-1926/2012, и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2012

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "РН-Краснодарнефтегаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) от 13.01.2012 N 82-140-11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного приостановления деятельности газопровода ГУ Баракаевская-Мостовской ГРП сроком на 90 суток.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.05.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.05.2012 отменено, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2012 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 отменено, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.05.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что обществом грубо нарушены требования промышленной безопасности опасного производственного объекта-газопровода ГУ Баракаевская-Мостовской ГРП, что привело к возникновению угрозы жизни и здоровья людей.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А32-1926/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2012 отказать.

Председательствующий судья В.Н. Александров

Судья Е.И. Андреев

Судья О.Ю.Гвоздилина