ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2013 года Дело N ВАС-17656/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Современные изоляционные технологии" от 14.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2012 по делу N А56-67319/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Современные изоляционные технологии" (192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 219А, лит. В; далее - общество "Современные изоляционные технологии") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "МПСП Северо-Запад" (197342, г. Санкт-Петербург, ул. Седобольская, д. 33, лит. А, 1-Н; далее - общество "МПСП Северо-Запад") 1 108 279 рублей 32 копейки задолженности по договору строительного подряда от 01.09.2010 N 44-10.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены. Суд кассационной инстанции взыскал с общества "МПСП Северо-Запад" в пользу общества "Современные изоляционные технологии" 190 134 рубля 52 копейки задолженности. В остальной части иска отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество "Современные изоляционные технологии" просит постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2012 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, а именно на то, что работы обществом "Современные изоляционные технологии" были выполнены в полном объеме.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что из актов выполненных работ N 1 и 3, субподрядчик выполнил не весь объем работ, предусмотренный ведомостью договорной цены, однако при расчете задолженности исходил из всего объема выполненных работ.

Доводам общества "Современные изоляционные технологии", приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества "Современные изоляционные технологии" и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-67319/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

И.В.Панова

Судья

______________

А.И.Бабкин

Судья

______________

С.В.Сарбаш