• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2013 года Дело N ВАС-17839/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Албашнефть", Краснодарский край, от 06.12.2012 N 790 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2012 по делу N А32-49864/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2012 по тому же делу по иску общества в ограниченной ответственностью "Нефтегазтрейдинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Албашнефть" о взыскании 2 999 999 рублей 55 копеек задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 01.06.2011 N 01/06/11-01 и 249 670 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил: до вынесения судом решения общество "Нефтегазтрейдинг" заявило отказ от взыскания основного долга в связи с его оплатой ответчиком, просило взыскать 294 208 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2011 по 12.03.2012, 167 623 рублей судебных издержек.

Решением от 31.05.2012 принят отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, производство по делу в этой части прекращено; с ответчика в пользу истца взыскано 294 208 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 154 094 рубля 40 копеек судебных расходов, в том числе 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 67 623 рубля расходов по оплате стоимости проживания и переезда представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы общества "Албашнефть", жалоба возвращена заявителю.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2012 решение от 31.05.2012 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Албашнефть" полагает несоответствующими представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела , нарушающими нормы процессуального права выводы судов о наличии оснований для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в истребуемой истцом размере.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Признавая заявленное истцом требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 50 000 рублей, суды руководствовались статьями 101, 106, пунктом 2 статьи 110, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и исходили из провозглашенного нормами процессуального законодательства принципа возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, призванного исключить возможность завышения размера оплаты услуг представителя, необходимости обеспечения баланса прав лиц, участвующих в деле, а также фактических обстоятельств дела.

При этом суды, приняв во внимание судебно-арбитражную практику применения указанных процессуальных норм, объем фактически совершенных исполнителем действий (оказанных адвокатом услуг), характер спора, продолжительность рассмотрения и сложность дела, пришли к выводу, что предъявленная к взысканию сумма расходов отвечает критериям разумности и удовлетворили заявление общества "Нефтегазтрейдинг" в размере 50 000 рублей.

Оценив представленные истцом в качестве обоснования истребуемой суммы расходов на проживание и транспортных расходов авиабилеты и счета на проживание, суды признали их надлежащими доказательствами, свидетельствующими о фактических расходах истца, понесенных в связи с участием в настоящем процессе.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебными инстанциями, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как не подтвержденные надлежащими доказательствами.

В соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Ссылки заявителя на судебные акты, принятые по другим делам, не могут быть признаны состоятельными, поскольку упоминаемые им судебные решения были приняты с учетом фактических обстоятельств конкретных дел.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-49864/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

______________

М.В.Пронина

Судья

______________

С.П.Бондаренко

Судья

______________

Н.П.Харчикова

Номер документа: А32-49864/2011
ВАС-17839/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 14 января 2013

Поиск в тексте