• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2013 года Дело N ВАС-17853/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ТСМ К" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2012 по делу N А40-134735/2010-136-430, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 по тому же делу по требованию Цвитненко Маргариты Владимировны к закрытому акционерному обществу "ТСМ К" и Цвитненко Сергею Юрьевичу о признании недействительным решения акционера ЗАО "ТСМ-К" Цвитненко С.Ю. от 27.07.2010 N 11 о прекращении полномочий генерального директора ЗАО "ТСМ-К" Дурницкого В.В. и назначении на эту должность Цвитненко С.Ю., а также по требованию Цвитненко Маргариты Владимировны о признании недействительным решения МИФНС России N 46 по городу Москве от 03.08.2010 N 316624А о внесении изменений в сведения о ЗАО "ТСМ К" в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, и об обязании налоговой инспекции внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения в сведения о ЗАО "ТСМ К".

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 06.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012, требования Цвитненко М.В. удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.09.2012 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Закрытое акционерное общество "ТСМ К" с принятыми по делу судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Требование о признании недействительным решения акционера ЗАО "ТСМ К" Цвитненко С.Ю. предъявлено Цвитненко М.В. на основании пункта 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивировано тем, что указанное решение принято с нарушением требований, установленных названным Законом к порядку принятия акционерным обществом решений (без созыва и проведения общего собрания акционеров), с нарушением прав и законных интересов истца, являющегося владельцем 50 акций общества (50 процентов уставного капитала).

Как установлено судами, статус акционера общества "ТМС К" Цвитненко М.В. приобрела с 18.06.2010 в результате заключения соглашения о разделе общего имущества супругов с Цвитненко С.Ю. и проведения в реестре акционеров общества операций по списанию с лицевого счета Цвитненко С.Ю. и зачислению на лицевой счет Цвитненко М.В. пятидесяти обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К".

Установив, что оспариваемое решение было принято вторым акционером общества Цвитненко С.Ю. с нарушением требований главы VII Закона об акционерных обществах, и допущенные нарушения являются существенными, суды пришли к выводам об удовлетворении предъявленных требований.

Выводы судов соответствуют разъяснениям, данным в пункте 24 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Довод заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права при рассмотрении заявления о фальсификации доказательства являлся предметом проверки в суде апелляционной инстанции и обоснованно был отклонен судом, поскольку передаточное распоряжение от 18.06.2010, о фальсификации которого заявлено ответчиком Цвитненко С.Ю., не имеет доказательственного значения для рассмотрения настоящего дела с учетом того, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-36066/11-83-275 Арбитражного суда города Москвы признано право собственности Цвитненко М.В. на 50 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "ТСМ К", при этом судами установлен факт владения истцом на праве собственности указанными акциями с 18.06.2010.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-134735/2010-136-430 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А.Киреев

Судья

Н.А.Весенёва

Судья

В.А.Лобко

Номер документа: А40-134735/2010-136-430
ВАС-17853/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 15 января 2013

Поиск в тексте