• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2013 года Дело N ВАС-17939/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 05.12.2012 N 04-7791 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу N А46-12020/2011 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Омскоблгаз" (644105, г. Омск, ул. 4-я Челюскинцев, д. 6А; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - управление) от 15.07.2011 N 04/23-11.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена Шипицина М.А.

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2012 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на то, что технические условия подключения определяет организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что у граждан, обратившихся с совместным заявлением от 24.05.2011 о заключении договоров на подключение индивидуальных жилых домов отсутствовали дополнительные технические условия на такое подключение, а также сам газопровод низкого давления, к которому такое подключение должно быть и может быть осуществлено, поэтому отказ общества от заключения договоров о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения с гражданами, признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-12020/2011 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

И.В.Панова

Судья

______________

А.И.Бабкин

Судья

______________

Е.Ю.Валявина

Номер документа: А46-12020/2011
ВАС-17939/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 09 января 2013

Поиск в тексте