• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2013 года Дело N ВАС-18058/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области от 12.12.2012 N 2.17-3722-НЕ о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу N А64-10273/2011 Арбитражного суда Тамбовской области, определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2012 и от 09.11.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области (392000, г. Тамбов, ул. С. Рахманинова, д. 1А; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении временного управляющего индивидуального предпринимателя Гадалиной О.С. Шаповалова Андрея Николаевича (Воронежская область, Петропавловский район, с. Новобородицкое, ул. Кольцевая, д. 12; далее - Шаповалов А.Н.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.01.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд ограничился объявлением устного замечания.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2012 производство по кассационной жалобе прекращено.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2012 определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2012 и от 09.11.2012 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что нарушены публичные интересы управления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 мотивировано тем, что с учетом конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает возможным достижение целей пресечения и профилактики административных правонарушений без применения наказания к Шаповалову А.Н, ограничившись устным замечанием.

Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А64-10273/2011 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012, определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2012 и от 09.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

И.В.Панова

Судья

______________

А.И.Бабкин

Судья

______________

Е.Ю.Валявина

Номер документа: А64-10273/2011
ВАС-18058/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 09 января 2013

Поиск в тексте