ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2013 года Дело N ВАС-18067/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л,Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Сибирский" от 19.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2012 по делу N А45-5569/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Абаканэнергосбыт" (г. Абакан, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (г. Новосибирск) о взыскании задолженности.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2011, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, требования удовлетворены частично.

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в решении от 19.08.2011.

Определением от 28.03.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требования отказано, поскольку требование ответчика об изменении суммы задолженности меняет существо судебного акта.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ответчик просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и принять новый судебный акт об исправлении опечатки, не передавая дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке вывода судов нижестоящих инстанций о том, что требование ответчика затрагивает содержание решения от 19.08.2011, ввиду чего подлежат отклонению, поскольку переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-5569/2011 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 28.03.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

О.Ю.Шилохвост

Судья

______________

Л.Г.Воронцова

Судья

______________

Н.А.Ксенофонтова