• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2013 года Дело N ВАС-18471/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2012 по делу N А60-37531/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2012 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к закрытому акционерному обществу "Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод"

о взыскании 34 000 000 руб. долга по договору купли-продажи объектов недвижимого имущества от 04.03.2009 N 1-139.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Маяк Урала".

Суд установил:

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А60-37531/2011 является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2012. Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу названного постановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не заявлено.

Таким образом, не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2012 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-37531/2011 возвратить заявителю.

Судья

______________ А.М.Медведева

Номер документа: А60-37531/2011
ВАС-18471/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 января 2013

Поиск в тексте