• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2013 года Дело N ВАС-18516/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив надзорную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2012 по делу А60-53049/2011 Арбитражного суда Свердловской области, а также приложенные к ней документы, установил, что заявление подано с нарушением требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяющими требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в частности:

К заявлению или представлению должны быть приложены его копии и копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из надзорной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области им оспаривается в порядке надзора постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2012 по делу А60-53049/2011 Арбитражного суда Свердловской области, однако по упомянутому делу принималось решение от 02.04.2012, копии которого к надзорной жалобе не приложены.

Таким образом, к надзорной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области не приложены копии всех судебных актов, принятых по делу, а также их копии в количестве экземпляров, равном количеству лиц участвующих в деле.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить надзорную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области о пересмотре о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2012 по делу А60-53049/2011 Арбитражного суда Свердловской области, с приложенными к ней документами.

Судья

______________ В.Н.Александров

Номер документа: А60-53049/2011
ВАС-18516/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 января 2013

Поиск в тексте