• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2013 года Дело N ВАС-68/13

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел ходатайство закрытого акционерного общества "Алтайпрофсервис" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2012 по делу N А03-14581/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 и постановлений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2011 и от 04.07.2012 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Алтайпрофсервис" (г.Барнаул, далее - общество, заявитель) к муниципальному образованию город Камень-на-Оби в лице Комитета по финансовой налоговой и кредитной политики (г. Камень-на-Оби) о взыскании 16 000 000 рублей.

Третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Каменьтеплоэнерго" и администрация муниципального образования город Камень-на-Оби.

Суд установил: общество 10.01.2013 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока.

В обоснование пропуска процессуального срока заявитель ссылается на существенную сложность настоящего дела, вызванную значительными объемами материалов дела и большим количеством судебных актов, принятых в рамках спорных правоотношений, а также наличие правовой неопределенности в сложившейся судебной практике.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Последний оспариваемый судебный акт был принят 04.07.2012. Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора должно было быть подано не позднее 04.10.2012. Фактически заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу направлено в электронном виде 10.01.2013.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

При таких обстоятельствах снований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление закрытого акционерного общества "Алтайпрофсервис" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2012 по делу N А03-14581/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 и постановлений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2011 и от 04.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

______________ С.П.Бондаренко

Номер документа: А03-14581/2010
ВАС-68/13
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 14 января 2013

Поиск в тексте