ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2013 года Дело N ВАС-17444/12
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания БиТ" (г. Москва) от 07.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2012 по делу N А08-239/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания БиТ" к судебному приставу исполнителю Старооскольского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Васильевой Л.Г, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании бездействия незаконным, об обязании вручить постановление о возбуждении исполнительных производств взыскателю и должнику, наложить арест на все счета и дебиторскую задолженность должника, обязать Ульянова Ю.С. сдать присужденное оборудование, произвести опись и арест присужденного имущества, обязать УФССП России по Белгородской области рассмотреть жалобу по существу и принять меры по исполнению решения суда, привлечь Ульянова Ю.С. к уголовной ответственности, проконтролировать работы судебного пристава исполнителя Васильевой Л.Г., произвести другие действия, предусмотренные законом.
Другие лица, участвующие в деле: Общество с ограниченной ответственностью "Регион Строй" (г. Старый Оскол).
Суд установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.12.2012, от 31.01.2013 по заявлениям от 10.12.2012 и от 10.01.2013 о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора обществу с ограниченной ответственностью "Компания БиТ" было отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного в связи с отсутствием оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания БиТ" от 07.02.2013 коллегия судей пришла к выводу, что оно также не содержит доводов, исходя из которых, можно было бы сделать вывод о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Кроме того, доводы, изложенные в настоящем заявлении общества, аналогичны доводам, содержащимся в первоначальном заявлении, поданном в надзорную инстанцию.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А08-239/2012 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2012 отказать.
Председательствующий судья
______________
А.М.Хачикян
Судья
______________
Н.А.Весенёва
Судья
______________
В.А.Лобко
