ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2013 года Дело N ВАС-6584/13

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей М.Г.Зориной, С.М.Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе Свердловской области (624992, г. Серов, ул. Л. Толстого, 26) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-25701/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2013 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Серовский завод ферросплавов" (624980, Свердловская область, г. Серов, ул. Нахабина, д.1) к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе Свердловской области о признании недействительным решения от 12.04.2012 N 7/5000.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Серовский завод ферросплавов" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе Свердловской области (далее - фонд) о признании недействительным решения от 12.04.2012 N 7/5000 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности, предусмотренной статьей 46.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон 212-ФЗ), в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012, заявленные обществом требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.01.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новый судебный акт.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Основанием для вынесения оспариваемого решения явился вывод фонда о нарушении обществом предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 статьи 28 Закон 212-ФЗ семидневного срока представления сведений о закрытии счета в банке.

Суды, установив отсутствие доказательств направления банком обществу информации о закрытии его счета в день обращения с соответствующим заявлением в банк, руководствуясь положениями пункта 1.1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 28, 39, 40, 46.1 Закона 212-ФЗ, пришли к выводу об обоснованности заявленных обществом требований.

Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А60-25701/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.08.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

______________

А.А.Поповченко

Судья

______________

М.Г.Зорина

Судья

______________

С.М.Петрова