• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2013 года Дело N ВАС-8278/13

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомХоз" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2013 по делу N А12-21535/2012 Арбитражного суда Волгоградской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомХоз" (г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (г. Волгоград) о взыскании денежных средств

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилКомХоз" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - общество) о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, находящемся по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, 19, за период с 01.04.2010 по 30.08.2012 в сумме 287 518,59 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2010 по 30.08.2012 в сумме 24 886,36 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 решение суда первой инстанции от 23.10.2012 изменено, в части взыскания задолженности в сумме 6311,97 руб. и процентов в сумме 177,67 руб. в удовлетворении исковых требований отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.04.2013 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции компания просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а также направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель, с учетом принципа состязательности сторон, не лишен возможности приводить те доводы, которые изложены им в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-21535/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2013 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова

Судьи В.Б. Куликова

А.М. Медведева



Номер документа: А12-21535/2012
ВАС-8278/13
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 09 июля 2013

Поиск в тексте