• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2013 года Дело N ВАС-8296/13

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Компания "СтройМонолитСервис-М" (г.Москва) от 03.06.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы NА40-94557/12-70-246, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2013 по тому же делу о признании ООО "Компания "СтройМонолитСервис-М" несостоятельным (банкротом).

Суд установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2011 ООО Компания "СтройМонолитсервис-М" признано несостоятельным (банкротом).

ООО "Компания "СтройМонолитСервис-М" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с ЗАО "Комтех-Москва" неосновательного обогащения в сумме 58 067 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 213 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в рамках дела о банкротстве ООО "Компания "СтройМонолитСервис-М" определением суда от 12.10.2011 требование ЗАО "Комтех-Москва" в размере 13 160 059 руб. 09 коп включено в реестр требований кредиторов должника без учета суммы полученных денежных средств по платежным поручениям от 25.01.2010 N162 и от 10.02.2010 N16.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2013 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Компания "СтройМонолитСервис-М" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле,, суд апелляционной инстанции установил, что доводы ООО "Компания "СтройМонолитСервис-М", основанные на включении в реестр требований кредиторов должника завышенной суммы требований ЗАО "Комтех-Москва", не могут служить основанием для вывода о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку доказательства получения ответчиком удовлетворения его требования в полном объеме при расчетах с кредиторами в деле о банкротстве не представлены и отказал в удовлетворении заявления.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы ООО "Компания "СтройМонолитСервис-М" направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N NА40-94557/12-70-246 Арбитражного суда города Москвы в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы NА40-94557/12-70-246, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова

Судья Ю.А.Киреев

Судья Р.Т.Мифтахутдинов

Номер документа: А40-94557/12-70-246
ВАС-8296/13
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 04 июля 2013

Поиск в тексте