• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2011 года Дело N А33-15111/2010

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Демидова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Канал-7»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 16 декабря 2010 года по делу NА33-15111/2010,

принятое судьей Фроловым Н.Н.,

по заявлению закрытого акционерного общества «Канал-7» (ОГРН 1022401628237, ИНН 2457047530) об оспаривании решения Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае от 09.09.2010 N 04-10/3794П о назначении административного наказания,

установил:

закрытым акционерным обществом «Канал-7» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на позднее получение копии обжалуемого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Таким образом, апелляционная жалоба на решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течении десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба подана без нарушения срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции (решение арбитражного суда первой инстанции принято 16 декабря 2010 года, срок на обжалование истекает 30 декабря 2010 года (без учета выходных дней), апелляционная жалоба подана 24 декабря 2010 года, что подтверждается копией квитанции о приеме отправления). Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению.

При этом, рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) копии апелляционной жалобы Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае (акт Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2011 N 77-к-00001/2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Канал-7» оставить без движения до 25 февраля 2011 года включительно.

2. Предложить закрытому акционерному обществу «Канал-7» устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 24 февраля 2011 года включительно и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документа, подтверждающего направление копии апелляционной жалобы Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

Н.М.Демидова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-15111/2010
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 января 2011

Поиск в тексте