ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 февраля 2011 года Дело N А74-1272/2008

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Горлач Евгения Сергеевича

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «06» декабря 2010 года по делу N А74-12729/2008, принятое судьей Ципляковым В.В.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Изербель» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу «Хакасский рыбокомбинат» о взыскании 7 797 988 рублей 98 копеек задолженности по договорам уступки прав требования от 14.05.2008 NN241/002/382, 2/05/08, 3/05/08.

Решением арбитражного суда от 08 августа 2008 года иск удовлетворён, с открытого акционерного общества «Хакасский рыбокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изербель» взыскано 7 832 988 рублей 98 копеек, в том числе 7 797 988 рублей 98 копеек основного долга и 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Во исполнение указанного решения 12 сентября 2008 года арбитражным судом выдан исполнительный лист N000479.

Единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Изербель» Горлач Евгений Сергеевич 01 ноября 2010 года обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу NА74-1272/2008 в связи с передачей ему ликвидационной комиссией общества с ограниченной ответственностью «Изербель» права требования по исполнительному листу N000479.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 декабря 2010 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с судебным актом, Горлач Е.С. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба Горлача Е.С. подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы ООО «Изербель», ликвидационной комиссии ООО «Изербель».

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Горлач Е.С. без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «28» февраля 2011 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

- доказательства направления апелляционной жалобы ООО «Изербель», ликвидационной комиссии ООО «Изербель».

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru и в подлиннике в судебное заседание.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка