ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2011 года Дело N А33-9357/2010
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (ИНН 2454013300, ОГРН 1022401510647), г. Лесосибирск,
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от «02» декабря 2010 года по делу N А33-9357/2010, принятое судьей Шевцовой Т.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (далее - должник, ООО «СтройТехИнвест») банкротом.
Определением арбитражного суда от 05.07.2010 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02 декабря 2010 года требование Федеральной налоговой службы в размере 247 880 рублей признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «СтройТехИнвест» в третью очередь, в том числе основной долг в сумме 247 880 рублей.
Назначено дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 28 февраля 2011 года в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал 5
42.
В отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Степанов Игорь Николаевич.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи не приложена копия оспариваемого судебного акта - определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 декабря 2010 года по делу N А33-9357/2010;
в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы арбитражному управляющему Степанову И.Н., НА «Первая СРО АУ, зарегистрированная в едином гос. Реестре СРО АУ», Управлению Росреестра по Красноярскому краю, ЗАО КБ Кедр, Приставам ПССП по Лесосибирску.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «16» февраля 2011 года и обеспечить к указанному сроку представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- копию оспариваемого судебного акта - определения Арбитражного суда Красноярского края от 02 декабря 2010 года по делу N А33-9357/2010;
- доказательства направления апелляционной жалобы
1. арбитражному управляющему Степанову И.Н. по адресу:
- 429820, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Московская, д. 127, оф. 218,
2. «Первая СРО АУ, зарегистрированная в едином гос. Реестре СРО АУ» по адресу:
- 109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. д. 29/1, кв. 600,
3. Управлению Росреестра по Красноярскому краю по адресам:
- 660021, г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 114,
4. ЗАО КБ Кедр по адресу:
- 662547, г. Лесосибирск, ул. Мира, д. 3,
5. Приставам ПССП по Лесосибирску по адресу:
- 662547, г. Лесосибирск, ул. Горького, д. 112 «а».
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
О.В.Магда
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
