• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 февраля 2011 года Дело N А33-18269/2009к39

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Енисейский»» (ИНН 243501001, ОГРН 1092411000010),

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «30» декабря 2010 года по делу N А33-18269/2009к39, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гофросервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирская губерния» (далее - должник; ОАО «Сибирская губерния») банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.2010 заявление принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2010 заявление ООО «Гофросервис» признано обоснованным; в отношении ОАО «Сибирская губерния» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Виноградов Сергей Юрьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» N 143 от 07.08.2010.

В арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Енисейский» (далее - кредитор; ООО «Агрохолдинг «Енисейский») о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 17 651 317 рублей 52 копейки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2010 года приостановлено производство по делу N А33-18269/2009к39 до получения результатов финансово-экономической экспертизы по делу N А33-18269/2009 (31.03.2011).

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Енисейский»» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Енисейский»» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы открытому акционерному обществу «Сибирская губерния», открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Красноярскому краю.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Сибирская губерния» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «22» февраля 2011 года и обеспечить к указанному сроку представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:

- доказательства направления апелляционной жалобы

1. открытому акционерному обществу «Сибирская губерния» по адресу:

- 660021, г. Красноярск, ул. Горького, д. 5,

2. открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России по адресу:

- 660028, г. Красноярск, ул. Свободный, д. 46,

3. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Красноярскому краю по адресу:

- 662520, г. Березовка, ул. Кирова, д. 12.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

О.В.Магда

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-18269/2009к39
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 февраля 2011

Поиск в тексте