ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 февраля 2011 года Дело N А33-12833/2010
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 2465093509, ОГРН 1052465100379), г. Красноярск,
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от «14» декабря 2010 года по делу N А33-12833/2010, принятое судьей Мыглан Л.А.,
установил:
индивидуальный предприниматель Шарыпенко Олег Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строинвест» (далее - ответчик) о взыскании 445 425 рублей 72 копейки неосновательного обогащения.
Общество с ограниченной ответственностью «Строинвест» в судебном заседании 21.10.2010 заявило ходатайство о принятии встречного искового заявления, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя Шарыпенко Олега Николаевича 448 032 рубля 66 копеек задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением за период с 18.03.2009 по 23.06.2009.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2010 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строинвест» возвращено.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от «14» декабря 2010 года иск удовлетворен.
С общества с ограниченной ответственностью «Строинвест», г. Красноярск в пользу предпринимателя Шарыпенко Олега Николаевича, г. Красноярск взыскано 445 425 рублей 72 копейки основной суммы и 11 908 рублей 52 копейки государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, что подтверждается актом Арбитражного суда Красноярского края N 77-к-00077/2011 от 20 января 2011 года об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях;
в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Шарыпенко Олегу Николаевичу, что подтверждается актом Арбитражного суда Красноярского края N 77-к-00077/2011 от 20 января 2011 года об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях;;
в нарушение пункта 4 части 4 указанной статьи отсутствует доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ, вступившего в силу с 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе должна быть уплачена в размере 2000 рублей.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.
Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.
По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:
- в графе «получатель» - ИНН 2466124118, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), БИК 040407001, сч. N 40101810600000010001;
- код бюджетной классификации - 18210801000011000110, код муниципального образования ОКАТО (Центральный район г. Красноярск) - 04401000000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде - указать номер дела и дату обжалуемого судебного акта.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ N6 от 20.03.1997, к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «16» февраля 2011 года и обеспечить к указанному сроку представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
- доказательства направления апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Шарыпенко Олегу Николаевичу,
- доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
О.В.Магда
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
