ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 февраля 2011 года Дело N А33-13701/2007
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Михайловой Светланы Юрьевны, г. Красноярск,
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от «29» декабря 2010 года по делу N А33-13701/2007, принятое судьями Шевцовой Т.В., Вахитовым Р.С., Цыганковой И.Н.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2007 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Михайловой Светланы Юрьевны о признании открытого акционерного общества «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (далее-должник) банкротом.
15.11.2007 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Трубачев М. И.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.05.2008 открытое акционерное общество «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.05.2009, конкурсным управляющим утверждён Трубачев Максим Иванович.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2009, от 18.01.2010, от 03.08.2010 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался соответственно до 19.11.2009, до 19.05.2010, до 19.11.2010.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре решения от 09.05.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2007 по делу N А33-5408/2007, на основании которого индивидуальный предприниматель Михайлова Светлана Юрьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 декабря 2010 года заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае удовлетворено.
Отменено определение арбитражного суда от 15.11.2007 о введении наблюдения в части признания требования индивидуального предпринимателя Михайловой Светланы Юрьевны в сумме 2 245 414 рублей 22 копейки обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» по вновь открывшимся обстоятельствам.
Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Михайлова Светлана Юрьевна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Михайловой Светланы Юрьевны подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы Кондратьеву В.А. (представителю работников), Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Трубачеву М.И..
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Михайловой Светланы Юрьевны без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «17» февраля 2011 года и обеспечить к указанному сроку представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы
1. Кондратьеву В.А. (представителю работников) по адресу:
- 660075, г. Красноярск, ул. Ул. Охраны Труда, д. 3, кв. 87,
2. Управлению Росреестра по Красноярскому краю по адресу:
- 660021, г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 114,
3. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю по адресу:
- 660009, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 123 «а»,
4. Трубачеву М.И. по адресу:
- 660077, г. Красноярск, а/я 19391.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
О.В.Магда
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
