• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2011 года Дело N А51-91/2011

Арбитражный суд Приморского края в составе: судьи Л.А. Куделинской,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.О.Поддубняк,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю к администрации Пожарского муниципального района Приморского края

о взыскании недоимки в сумме 6 709 рублей

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю (далее «заявитель», «налоговый орган») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с администрации Пожарского муниципального района Приморского края (далее «администрация», «налогоплательщик») задолженности по уплате налога на имущество организаций за полугодие 2010 года в размере 6 709 рублей.

Заявитель и налогоплательщик, которые считаются надлежаще уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в силу положений, установленных статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Налогоплательщик представил отзыв на заявление, из которого следует, что требования заявителя администрация признает полностью. На основании положений, установленных частями 1, 3 статьи 156, главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

В соответствии с пунктом 2 статьи 379, пунктом 4 статьи 382, пунктами 1, 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации (далее «Кодекс») и Законом Приморского края от 28.11.2003 N 82-КЗ «О налоге на имущество организаций» администрация является плательщиком налога на имущество организаций.

19.07.2010 администрация представила в налоговый орган по месту учета налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за полугодие 2010 года, с начислениями к уплате 6 709 рублей.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 статьи 383 Кодекса и пункта 1 статьи 3 Закона Приморского края от 28.11.2003 N 82-КЗ «О налоге на имущество организаций», уплата налога производится путем внесения авансовых платежей по окончании отчетных периодов - первого квартала, полугодия, девяти месяцев года в пятидневный срок со дня, установленного для представления расчетов по авансовым платежам за соответствующие отчетные периоды. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 Кодекса, не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик не произвел уплату аванса по налогу в сумме

6 709 рублей в установленный срок. На основании положений, установленных пунктом 1 статьи 45 Кодекса, заявитель направил налогоплательщику требование N 151646 по состоянию на 13.08.2010 об уплате налога в сумме 6 709 рублей в добровольном порядке в срок до 02.09.2010. Налогоплательщик не произвел уплату налога в срок, установленный требованием, в связи с чем, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество за полугодие 2010 года в сумме 6 709 рублей. Суд считает, что заявление налогового органа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Материалами дела доказана вина налогоплательщика в не исполнении обязанности по уплате авансового платежа по налогу на имущество за полугодие 2010 год в сумме 6 709 рублей в нарушение требований, установленных пунктами 1, 2 статьи 383 Кодекса и пунктом 1 статьи 3 Закона Приморского края от 28.11.2003 N 82-КЗ «О налоге на имущество организаций». Размер подлежащего уплате авансового платежа по налогу на имущество за полугодие 2010 исчислен налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с представленным налоговым расчетом. Обращение инспекции в арбитражный суд за взысканием недоимки с юридического лица правомерно, в силу положений подпункта 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 45 Кодекса, учитывая, что налогоплательщик имеет только лицевые счета.

По изложенному, руководствуясь статьями 110, частями 1, 3 статьи 156, статьями 167-171, 212, 213, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с администрации Пожарского муниципального района Приморского края, зарегистрированной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю, за основным государственным регистрационным номером записи в Едином государственном реестре юридических лиц 1022501148097, расположенной по адресу: 692000, Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, 4-й микрорайон, 1 в доход бюджета недоимку по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 в размере 6 709 (шесть тысяч семьсот девять) рублей. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

     Судья
Л.А.Куделинская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-91/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 08 февраля 2011

Поиск в тексте