• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2011 года Дело N А65-20120/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Камгэсстройматериалы», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2010 года по делу N А65-20120/2010 (судья И.И. Абдрахманов) по иску закрытого акционерного общества «Челныводоканал», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, к обществу с ограниченной ответственностью «Камгэсстройматериалы», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, о взыскании 268 197 руб. 03 коп. долга и 16 171 руб. 90 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камгэсстройматериалы» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2010 года по делу N А65-20120/2010, при этом заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Между тем, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе в качестве приложения указана копия почтовой квитанции о направлении копии апелляционной жалобы в адрес истца. Однако, при проверке приложения к жалобе, было обнаружено отсутствие вышеуказанной квитанции, о чем отделом делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 18.01.2011 составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

В соответствии с ч.1 ст.263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины будет рассмотрено при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камгэсстройматериалы» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2010 года по делу N А65-20120/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 15 февраля 2011 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи, с чем 15 февраля 2011 года является крайним днем представления документов в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

4. Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, info@11aas.arbitr.ru

Приложение: копия акта от 18.01.2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

     Судья
Е.Г.Демина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-20120/2010
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 января 2011

Поиск в тексте