ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2011 года Дело N А55-18901/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Гарант», г. Пермь, на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2010 года по делу N А55-18901/2010 (судья Сафаева Н.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Гарант», г. Пермь, к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноВиза», г. Тольятти, Самарская область,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - открытое акционерное общество «АвтоВАЗ», г. Тольятти, Самарская область,

о взыскании 2 935 руб. 76 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард-Гарант» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2010 года по делу N А55-18901/2010.

При этом заявителем нарушены требования, предусмотренные ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, участвующему в деле, ОАО «АвтоВАЗ» копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подписана генеральным директором Бариновой С.Г., однако документов, подтверждающих ее полномочия, материалы дела не содержат, к апелляционной жалобе не приложены.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Гарант», г. Пермь, на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2010 года по делу N А55-18901/2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, участвующему в деле, ОАО «АвтоВАЗ» копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие полномочия генерального директора Бариновой С.Г.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо представить в канцелярию суда до 14 февраля 2011 года включительно.

4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка