ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2011 года Дело N А32-30284/2009

15АП-1666/2011

Судья Малыхина М.Н.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Карабутовой Елены Петровны на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 15.12.2010 по делу N А32-30284/2009 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по иску Ткачевой Нины Алексеевны, Зелезинской Лидии Деомидовны, Карабутовой Елены Петровны, Тельного Владимира Дмитриевича к ответчикам: закрытому акционерному обществу "Краснодарлекраспром", Инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Краснодарскому краю при участии третьего лица Янова Анатолия Михайловича, о признании недействительным решения о реорганизации, принятое судьей Алексеевым Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Ткачевой Нине Алексеевне, Зелезинской Лидии Деомидовне, Карабутовой Елене Петровне, Тельному Владимиру Дмитриевичу, Янову Анатолию Михайловичу, закрытому акционерному обществу "Краснодарлекраспром" - копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002г. N11 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле, апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, являются либо уведомление о вручении, либо почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а в случае, если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены непосредственно или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Карабутовой Елены Петровны оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28.02.2011 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела:

- документы, подтверждающие направление или вручение Ткачевой Нине Алексеевне, Зелезинской Лидии Деомидовне, Карабутовой Елене Петровне, Тельному Владимиру Дмитриевичу, Янову Анатолию Михайловичу, закрытому акционерному обществу "Краснодарлекраспром" - копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

2. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка