• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 года
Дело N А55-2551/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Лимонниковой М.И., г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2010 года принятое по ходатайству конкурсного управляющего Куканова С.А. о выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу N А55-2551/20099 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Лимонниковой М.И., г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение уполномоченному органу - ФНС России в лице ИФНС России по Промышленному району г. Самары копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Принимая во внимание допущенное нарушение, суд считает целесообразным апелляционную жалобу оставить без движения в соответствии со статьей 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лимонниковой М.И., г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2010 года принятое по ходатайству конкурсного управляющего Куканова С.А. о выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу N А55-2551/2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы, подтверждающие направление или вручение уполномоченному органу - ФНС России в лице ИФНС России по Промышленному району г. Самары копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда до 28 февраля 2011 года.

4. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
Г.М.Садило

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-2551/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 января 2011

Поиск в тексте