ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2011 года Дело N А65-18851/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Деминой Е.Г., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект», г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года по делу N А65-18851/2010 (судья Латыпов И.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект», г. Набережные Челны, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Продстрой», г. Зеленодольск, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 68 889 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект» (далее - истец, ООО «Стройтехкомплект») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Продстрой» (далее - ответчик, ООО «Компания «Продстрой») о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 889,14 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года по делу N А65-18851/2010 в иске отказано. С ООО «Стройтехкомплект» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2755,56 руб. (л.д.44-46).

ООО «Стройтехкомплект» с решением суда не согласилось и обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить принятый по делу судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права.

Заявитель жалобы считает, ответчиком не представлены доказательства поставки товара, за который истцом произведена оплата платежным поручением от 15.08.2007 в рамках договора от 01.01.2007 N113. Предъявленные ответчиком счета-фактуры, выставлены за другую партию товара в рамках договора от 01.01.2007 N113.

27 января 2011 года в суд апелляционной инстанции истцом представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором истец указал, что последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Представители сторон, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года по делу N А65-18851/2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска и апелляционной жалобы истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года по делу N А65-18851/2010 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект» (ИНН 1650121773, ОГРН 1041616071430), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, от иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 68 889 руб. 14 коп.

Производству по делу NА65-18851/2010 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка