• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2011 года Дело N А26-10846/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цветкова Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломоновой Е.В.. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Петросоюз» (ИНН 1001221156, ОГРН 1091001005171) к Обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» (ИНН 1001142352, ОГРН 1031000000680) о взыскании 55 130 руб. 91 коп., при участии представителя:

истца, Общества с ограниченной ответственностью «Компания Петросоюз», - Семанькива Л.М. (доверенность от 14.05.2010 г.),

ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Зевс», - представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Петросоюз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее - ответчик) о взыскании 65 130 руб. 91 коп., в том числе 63 093 руб. 52 коп. задолженности по договору поставки от 08.06.2010 г. N 130-к-10, 2 037 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с 24.08.2010 г. по 24.01.2011 г.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поставки от 08.06.2010 г. N 130-к-10.

В предварительном судебном заседании 31.01.2011 г. представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности до 53 093 руб. 52 коп. Рассмотрев в предварительном судебном заседании заявленное истцом ходатайство в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил его и принял к рассмотрению сумму иска 55 130 руб. 91 коп., в том числе 53 093 руб. 52 коп. задолженность, 2 037 руб. 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, требования истца не оспорил, документально обоснованного письменного отзыва по существу заявленного требования не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по накладной N21035 от 13 августа 2010 года до 886 руб. 51 коп. Просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства исчислена истцом за период с 24.02.2010 г. по 11.01.2011 г.

Истец при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил его и принял к рассмотрению сумму иска 55 053 руб. 83 коп., в том числе 53 093 руб. 52 коп. задолженность, 1 960 руб. 31 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами (886 руб. 51 коп. по накладной N21035 от 13 августа 2010 года + 1 073 руб. 80 коп. по накладной N21036 от 13 августа 2010 года).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 08 июня 2010 года заключен договор поставки N130-к-10 (л.д. 9-10), согласно пунктам 1.2, 1.3 которого истец (поставщик) обязуется передать ответчику (покупатель) в сроки, обусловленные договором, продукты питания, табачные изделия и иные товары (далее - товар), количество и ассортимент которых определяется сторонами по каждой поставляемой партии в соответствии с условиями договора. Ответчик (покупатель) обязуется приять товар и оплатить за него покупную цену, в порядке, установленном договором.

Порядок расчетов, установленный разделом 3 договора, предусматривает, что цена на товар является договорной и указывается в накладных и счетах фактурах. Также стороны предусмотрели, что расчеты за товар производятся в течение десяти дней с момента поставки товара покупателю (ответчику).

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Факт поставки товара подтверждается материалами дела: накладными на расход товара, счетом-фактурой, гарантийным письмом ответчика (л.д. 12-17). Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, что и явилось основанием для предъявления истцом ответчику претензии (л.д. 11), при оставлении претензии без ответа - обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору в части оплаты поставленного товара, данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено материалами дела, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 53 093 руб. 52 коп. заявлено правомерно.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с применением учетной ставки рефинансирования 7,75%. Согласно расчету истца сумма процентов составила 1 960 руб. 31 коп. Замечаний по расчету процентов ответчиком суду также не заявлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зевс» (ИНН 1001142352, ОГРН 1031000000680) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Петросоюз» (ИНН 1001221156, ОГРН 1091001005171) 55 053 руб. 83 коп., в том числе 53 093 руб. 52 коп. задолженности, 1 960 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 202 руб. 15 коп. судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Петросоюз» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 15.12.2010 г. N 00039 государственную пошлину в сумме 403 руб. 08 коп.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).

     Судья

Цветкова Е.Л.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10846/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 28 февраля 2011

Поиск в тексте