АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2011 года Дело N А26-10528/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "НордСпецАвтоматик" к открытому акционерному обществу "Республиканская ордена «Знак Почета» типография им. П.Ф. Анохина" о взыскании 55992 руб. 00 коп., при участии представителей:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "НордСпецАвтоматик", - Титов Е.Г., директор согласно протоколу собрания общества с ограниченной ответственностью «НордСпецАвтоматик» от 20.03.2009г.;

от ответчика, открытого акционерного общества "Республиканская ордена «Знак Почета» типография им. П.Ф. Анохина", - не явился,

установил: общество с ограниченной ответственностью "НордСпецАвтоматик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Республиканская ордена «Знак Почета» типография им. П.Ф. Анохина" (далее - ответчик) о взыскании 55992 руб. 00 коп. задолженности по договору от 01.02.2009 NТ-21 на техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации за период с января по август 2010 года включительно.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования к ответчику в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, направил телефонограмму с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "НордСпецАвтоматик" (Исполнитель) и открытым акционерным обществом "Республиканская ордена «Знак Почета» типография им. П.Ф. Анохина" (Заказчик) 01 февраля 2009 года заключен договор NТ-21 (листы дела 19-25) на техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации. В соответствии с дополнительным соглашением N1 от 21.12.2009 к договору NТ-21 от 01.02.2009 пунктом 1.1 договора определено, что Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию средств охранно-пожарной сигнализации на объектах Заказчика:

- здание типографии, административное здание - ул. Правды, 4;

- встроенные помещения в здании склада бумаги - Шуйское шоссе, 4а.

Согласно дополнительного соглашения N1 от 21.12.2009 к договору NТ-21 от 01.02.2009 пунктом 3.1 договора определено, что стоимость технического обслуживания охранно-пожарной сигнализации определяется прейскурантом оптовых цен N2661 001-92 согласно прилагаемым расчетам (приложение N1, 2, 3 к договору, приложение N3 к дополнительному соглашению N1 от 21.12.2009) и составляет 6 999 руб. 00 коп. в месяц.

Соглашение вступило в силу с 01 января 2010 года.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг не исполнил, на момент предъявления иска за ним числится задолженность за период с января по август 2010 года включительно в сумме 55 992 руб. 00 коп.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами нарядов за период с января по август 2010 года включительно (листы дела 34-41).

Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил.

Размер задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, в том числе счетами-фактурами за спорный период (листы дела 26-33), актом сверки расчетов кредиторской-дебиторской задолженности на 30.11.2010, подписанным сторонами, и не оспорен ответчиком.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании долга по договору на техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НордСпецАвтоматик» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с открытого акционерного общества «Республиканская ордена «Знак Почета» типография им. П.Ф.Анохина» (ИНН:1001013269, ОГРН:1071001019583), зарегистрированного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НордСпецАвтоматик» (ИНН:1001189216, ОГРН:1071001006625) 55 992 руб. 00 коп. - задолженность по договору от 01.02.2009 NТ-21 на техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации за период с января по август 2010 года включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2239 руб. 68 коп.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

     Судья

Гарист С.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка