• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2011 года Дело N А51-16749/2010

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2011 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Жестилевской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи » (ОАО «Дальсвязь») к федеральному государственному учреждению Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Приморском крае о взыскании 531 861 рубля 17 копеек при участии в заседании:

от истца - представитель Ивков И.Г. (доверенность N ДСВ-10/ПФ от 20.12.2010, паспорт 05 09 N 722130);

от ответчика - представитель Гузенко А.А. (доверенность от 22.12.2010, удостоверение N НА 2113634);

установил: истец - Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному государственному учреждению Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Приморском крае о взыскании 531 861 рубля 17 копеек задолженности по государственному контракту N 1196/12Пр от 29.03.2010 по состоянию на 31.03.2010 года.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований в связи с проведением сверки задолженности, просит взыскать 297 004 рублей 16 копеек. Судом ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Истец поддержал уменьшенные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик исковые требования признал в уменьшенной сумме.

Суд с согласия сторон в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Истцом с января 2010 года оказаны ответчику услуги по предоставлению цифрового канала связи с аналоговым окончанием, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.01.2010, 28.02.2010, 31.03.2010, подписанными ответчиком без замечаний. Истцом были выставлены ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг N 4/13-001265 от 31.01.2010 на сумму 177 066 рублей 98 копеек, N 4/13-0093797 от 28.02.2010 на сумму 177 534 рублей 54 копейки, N 4/13-0195284 от 31.03.2010 на сумму 177 259 рублей 65 копеек.

Однако, ответчик в нарушение требований закона в одностороннем оплатил частично оказанные ему услуги за январь-март 2010 года, так как по полученным счетам-фактурам оплату произвел не в полном объеме, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 297 004 рублей 16 копеек.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме в силу следующего.

Оказанные истцом услуги по предоставлению ответчику канала связи в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ являются офертой, а принятие данных услуг ответчиком - действиями, являющимися ее акцептом в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, что в соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ свидетельствует о заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Фактически между сторонами сложились обязательственные отношения возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Статья 781 ГК РФ устанавливает безусловную обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, признан ответчиком, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга за оказанные услуги в размере 297 004 рублей 16 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ в полном объеме относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Взыскать с федерального государственного учреждения Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Приморском крае в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» 297 004 (двести девяносто семь тысяч четыре) рубля 16 копеек основного долга, а также 8 940 (восемь тысяч девятьсот) рублей 08 копеек государственной пошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» 4 969 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 92 копейки государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 21.10.2010 N 1533.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционного суда.

     Судья
Перязева Н.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-16749/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 15 февраля 2011

Поиск в тексте