• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2011 года Дело N А51-19272/2010

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2011. Полный текст решения изготовлен 17.02.2011. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ширяева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Дальневосточное» Российской сельскохозяйственной академии наук к индивидуальному предпринимателю Серкевич Алёне Сергеевне о взыскании 369 887 рублей 20 копеек при участии:

от истца - Орлов И.С., представитель по доверенности N 520 от 26.08.2010

от ответчика - представитель не явился, извещён установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дальневосточное» Российской сельскохозяйственной академии наук обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Серкевич Алёне Сергеевне о взыскании 369 887 рублей 20 копеек, в том числе 186 040 рублей основного долга за предварительно оплаченную по счету от 19.02.2010 N12 продукцию, 183 847 рублей 20 копеек неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара на основании п.3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» из расчета 0,5% от суммы оплаченного товара за каждый день просрочки за период с 01.05.2010 по 01.11.2010.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, запрошенные судом документы и письменный отзыв на иск не представил, в связи с чем дело слушается в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца устно в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования. Просил взыскать только основной долг, поскольку нет возможности представить договор об оказании услуг на пошив одежды.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Серкевич Алена Сергеевна - ответчик выставил на оплату Федеральному государственному унитарному предприятию «Дальневосточное» Российской сельскохозяйственной академии наук счет от 19.02.2010 N12 на оплату продукции: костюм рабочий с логотипом по цене 580 рублей в количестве 150 шт., комплект (футболка - бриджи с логотипом, трикотаж) по цене 480 рублей в количестве 300 шт., комплект (фартук - косынка - нарукавники, бязь) по цене 180 рублей в количестве 300 шт., халат черный (бязь) по цене 260 рублей в количестве 50 шт., халат белый (элит) по цене 420 рублей в количестве 100 шт., костюм (элит) по цене 450 рублей в количестве 20 шт., всего на 349 000 рублей.

Истец по платежному поручению N273 от 25.02.2010 перечислил на счет ответчика 70% от общей суммы товара, что составило 244 000 рублей.

По счету-фактуре от 22.10.2010 ответчик передал истцу товар на сумму 57 960 рублей.

Задолженность составила 186 040 рублей, в связи с чем и заявлен настоящий иск.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд расценивает сложившиеся между сторонами отношения как отношения по купле-продаже товаров, регулируемыми нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Купля-продажа».

Как установлено судом, ответчиком не выполнено в полном объеме обязательство по передаче товара истцу, чем нарушен пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Путем передачи 22.10.2010 части товара, ответчик погасил долг перед истцом на 57 960 рублей.

После направления истцом ответчику претензий от 04.10.2010 исх.N559, от 19.10.2010 исх.N589, последний обязательство по передаче предварительно оплаченного товара не исполнил, денежные средства не возвратил.

Учитывая отсутствие доказательства передачи предварительно оплаченного товара на сумму 186 040 рублей, возражений ответчика о наличии и величине задолженности, требования о взыскании основного долга признаны доказанными и удовлетворяются в силу положений статей 314, 506, 516, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серкевич Алёны Сергеевны в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Дальневосточное» Российской сельскохозяйственной академии наук 186 040 (сто восемьдесят шесть тысяч сорок) рублей основного долга, 6 581 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек госпошлины по иску.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Дальневосточное» Российской сельскохозяйственной академии наук из федерального бюджета 5 816 (пять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 54 копейки госпошлины по иску, уплаченных по платежному поручению N 3109 от 03.12.2010, оригинал которого имеется в материалах дела.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

     Судья
Ширяев И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-19272/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 17 февраля 2011

Поиск в тексте