АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2011 года Дело N А51-1746/2011

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Пятковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Москаевой рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока к Государственному учреждению культуры «Приморская государственная картинная галерея» о взыскании пени в сумме 226,76 руб. при участии в судебном заседании:

от заявителя - специалист юридического отдела Денисов Д.В. по доверенности N11-11/01/000265@

от ответчика - не явились, извещены установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее по тексту - «заявитель», «налоговый орган» или «инспекция») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственному учреждению культуры «Приморская государственная картинная галерея» (далее - «налогоплательщик» или «ответчик») о взыскании пени по ЕСН в сумме 226,76 руб.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с чем в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Государственное учреждение культуры «Приморская государственная картинная галерея» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.02.2004.

Налогоплательщиком была представлена в налоговый орган налоговая организация по ЕСН за 4 квартал 2009 года, в которой был исчислен ЕСН в сумме 8.419 руб. по сроку уплаты 15.01.2010, однако сумма налога не была перечислена налогоплательщиком в бюджет в установленный законодательством срок.

Поскольку налогоплательщик в установленный законом срок не произвёл уплату ЕСН на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ учреждению были начислены пени в сумме 226,76 руб.

Требованием N82838 от 19.10.2010 налоговый орган предложил налогоплательщику уплатить пени по ЕСН в сумме 226,76 руб. в срок до 10.11.2010.

В связи с тем, что в установленный срок учреждение не исполнило требования налогового органа в полном объеме и не уплатило в добровольном порядке начисленные пени, ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 235 Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком единого социального налога.

Как указано в ст. 240 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по ЕСН является календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Авансовые платежи по ЕСН, как следует из ст. 243 Налогового кодекса РФ, подлежат уплате налогоплательщиками ежемесячно в течение отчётного периода исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода и до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога, с учётом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей не позднее 15-го числа следующего месяца; по итогам отчётного периода разница между исчисленной суммой налога и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей подлежит уплате в срок, установленный для представления расчёта по налогу (не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным периодом); по итогам налогового периода разница между суммами налога, подлежащими уплате, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период (не позднее 30 марта года, следующего за отчётным периодом).

Способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов служат пени.

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что пени по ЕСН в сумме 226,76 руб. начислены за период с 16.01.2010 по 19.10.2010 на задолженность, которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой ЕСН за 4 квартал 2009 года.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, произведен налоговым органом верно.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 и ст. 75 Налогового кодекса РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание пени производится в судебном порядке.

Судом установлено, что заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требованием N82838 от 19.10.2010 заявитель предложил ответчику уплатить задолженность в установленный срок в добровольном порядке.

С заявлением в суд налоговый орган обратился в течение шестимесячного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ, что свидетельствует о соблюдении срока давности взыскания задолженности.

Поскольку налогоплательщик предъявленные требования не оспорил, доказательств оплаты не представил, суд считает обоснованным взыскание и подлежащими удовлетворению требования заявителя о взыскании пени по ЕСН в сумме 226,76 руб.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся судом на ответчик, при этом суд в силу ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ уменьшает размер госпошлины до 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Государственного учреждения культуры «Приморская государственная картинная галерея», зарегистрированного в качестве юридического лица 25.02.2004 ОГРН 1042504352714, расположенного по адресу г. Владивосток, ул. Алеутская, 12, в доход бюджета пени по ЕСН в сумме 226,76 руб. (двести двадцать шесть рублей семьдесят шесть копеек), в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 (сто) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

     Судья
А.В.Пяткова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка