ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 года Дело N А01-2221/2009

15АП-2135/2011

Судья Николаев Д.В.

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2011 года о возврате апелляционной жалобы Батенина П.А. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея

от по делу N А01-2221/2009 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Плазма» принятое в составе судьи Шебзухова З.М.

УСТАНОВИЛ:

Батенин П.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.10.2010 по делу N А01-2221/2009 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Одновременно с материалами апелляционной жалобы в суд поступило ходатайство от заявителя жалобы о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения.

25 февраля 2011 года определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена заявителю.

При изготовлении печатного текста этого определения была допущена опечатка: в приложении ошибочно указано количество документов, подлежащих возвращению:

«Приложение: 26 л.:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 24 л.» вместо

«Приложение: 15 л.:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.»

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанной выше опечатки не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить её по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в приложении определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 г. по делу N А01-2221/2009 о возвращении апелляционной жалобы.

2. Изложить приложение определения в следующей редакции:

«Приложение: 15 л.:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.».

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Судья
Д.В.Николаев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка