ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 марта 2011 года Дело N А53-20217/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ванина В.В. судей М.Г. Величко, О.А. Ереминой

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечаток в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оглашенной 18 февраля 2011 года, и в резолютивной части полного текста постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2011 года, принятым

по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Жилищно-Коммунальное хозяйство Советского района г. Ростова-на-Дону» на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 30 ноября 2010 года по делу N А53-20217/2010

по иску открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону»

к ответчику открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании задолженности, принятое судьей Казаченко Г.Б.

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2011 года арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Жилищно-Коммунальное хозяйство Советского района г. Ростова-на-Дону» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2010 года по делу N А53-20217/2010 была оглашена резолютивная часть постановления. 28 февраля 2011 года был изготовлен полный текст постановления.

При изготовлении печатного текста оглашенной 18 февраля 2011 года резолютивной части постановления и полного текста постановления в резолютивной его части были допущены опечатки при указании суммы расходов по уплате госпошлины по иску: ошибочно указано «Взыскать с открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района г. Ростова-на-Дону» (ИНН 6168000756, ОГРН 1086168004625) в пользу открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) 5 480 руб. 73 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску» вместо «Взыскать с открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района г. Ростова-на-Дону» (ИНН 6168000756, ОГРН 1086168004625) в пользу открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) 3 089 руб. 73 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску», а также при указании суммы госпошлины по иску, подлежащей возврату истцу: ошибочно указано «Возвратить открытому акционерному обществу «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 6375 от 17 сентября 2010 года госпошлину по иску в размере 997 руб. 83 коп.» вместо «Возвратить открытому акционерному обществу «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 6375 от 17 сентября 2010 года госпошлину по иску в размере 5 597 руб. 83 коп.».

О том, что вопрос о распределении судебных расходов был разрешен именно таким образом свидетельствуют выводы суда, изложенные в мотивировочной части постановления.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанных выше опечаток не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить их по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатки, допущенные в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оглашенной 18 февраля 2011 года, и в резолютивной части полного текста постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2011 года по делу N А53-20217/2010.

Изложить абзацы третий и четвертый резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оглашенной 18 февраля 2011 года, и резолютивной части полного текста постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2011 года по делу N А53-20217/2010 в следующей редакции: «Взыскать с открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района г. Ростова-на-Дону» (ИНН 6168000756, ОГРН 1086168004625) в пользу открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) 3 089 руб. 73 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить открытому акционерному обществу «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 6375 от 17 сентября 2010 года госпошлину по иску в размере 5 597 руб. 83 коп.».

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка