• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2011 года Дело N А51-2617/2011

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кравцовой Г.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю, к Муниципальному общеобразовательному учреждению Лазовская Средняя общеобразовательная школа N1 Лазовского района Приморского края (ИНН 2518001293) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 3 квартал 2010 года и пени в размере 1061,96 руб., при участии в заседании: стороны в судебное заседание не явились, извещены;

Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Приморскому краю (далее по тексту - «заявитель, инспекция, налоговый орган») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Лазовская Средняя общеобразовательная школа N1 Лазовского района Приморского края (далее по тексту - «налогоплательщик, учреждение») задолженности по транспортному налогу за 3 квартал 2010 года и пени в сумме 1061,96 руб.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения оформлена 17.03.2011, решение в полном объеме изготовлено 18.03.2011.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещены в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.03.2011 через канцелярию суда заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Суд, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции с рассмотрением дела по существу.

В соответствии с п.1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Принимая во внимание неявку сторон, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Муниципальное общеобразовательное учреждение Лазовская Средняя общеобразовательная школа N1 Лазовского района Приморского края зарегистрировано в качестве юридического лица 23.10.2002 Межрайонной ИФНС России N 8 по Приморскому краю, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022501024985.

Учреждением 18.10.2010 в налоговый орган по месту учета был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 3 квартал 2010 года. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате на основе данного расчета, составила 851 руб.

Поскольку налогоплательщик в установленный законом срок не произвёл уплату транспортного налога за 3 квартал 2010 года в сумме 851 руб., налоговым органом учреждению была начислена пеня за период с 31.08.2010 по 18.11.2010 в сумме 210,96 рублей.

Налоговый орган заказной корреспонденцией направил учреждению требование N 128673 по состоянию на 18.11.2010 об уплате транспортного налога за 3 квартал 2010 года и пени.

В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок в добровольном порядке и наличием у налогоплательщика только бюджетных счетов, инспекция обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, налоговых ставок и налоговых льгот. При этом статьей 55 НК РФ определено, что налоговый период может состоять из одного или нескольких периодов, по итогам которых вносятся авансовые платежи.

Учреждение является плательщиком транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 360 НК РФ по транспортному налогу налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, - первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Пунктом 1 статьи 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из положений статьи 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ «О транспортном налоге» в течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Окончательный расчет по налогу за истекший налоговый период производится не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик свою обязанность по уплате авансовых платежей по транспортному налогу за 3 квартал 2010 года не исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 09.03.2011.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты организацией налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 НК РФ.

Взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением, то обращение инспекции за взысканием задолженности с юридического лица в арбитражный суд правомерно в силу положений подпункта 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что налоговый орган правомерно обратился в арбитражный суд за принудительным взысканием с учреждения транспортного налога за 3 квартал 2010 года в сумме 851 руб. и пени в размере 210,96 рублей.

Учитывая соблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора и срока обращения в суд с заявлением, суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объёме.

Суд в соответствии со статьей 110 ААПК РФ относит на налогоплательщика расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Лазовская Средняя общеобразовательная школа N1 Лазовского района Приморского края, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю 23.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022501024985, расположенного по адресу: Приморский край, с. Лазо, ул. Некрасовская, д. 9, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 3 квартал 2010 года и пени в сумме 1061 (одна тысяча шестьдесят один) рубль 96 копеек, в том числе: транспортный налог в сумме 851 руб. и пени в сумме 210,96 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

     Судья
Д.В.Борисов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-2617/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 18 марта 2011

Поиск в тексте