АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2011 года Дело N А51-2619/2011

Резолютивная часть решения оформлена 17.03.2011 года. Полный текст решения изготовлен 18.03.2011 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кравцовой Г.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Лазовская средняя общеобразовательная школа N1 Лазовского района Приморского края (ИНН 2518001293), о взыскании земельного налога и пени в размере 485,01 руб., при участии в заседании: стороны в судебное заседание не явились, извещены;

Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю (далее по тексту - «заявитель, инспекция, налоговый орган») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Лазовская средняя общеобразовательная школа N1 Лазовского района Приморского края (далее по тексту - «налогоплательщик, учреждение») земельного налога за 3 квартал 2010 года и пени в сумме 485,01 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещены в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.03.2011 через канцелярию суда заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Суд, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции с рассмотрением дела по существу.

В соответствии с п.1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Принимая во внимание неявку сторон, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Муниципальное общеобразовательное учреждение Лазовская средняя общеобразовательная школа N1 Лазовского района Приморского края зарегистрировано в качестве юридического лица 23.10.2002 Межрайонной ИФНС России N 8 по Приморскому краю, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022501024985.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) учреждение является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 398 НК РФ учреждением в налоговый орган был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2010 года на сумму 409 руб.

На основании п. 2 ст. 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.

При этом согласно частям 1, 2 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.3 ст. 397 НК РФ).

В нарушение ст. 397 НК РФ налогоплательщик до настоящего времени не уплатил недоимку по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2010 года в сумме 409 руб.

Согласно п. 3 ст. 58 НК РФ если законодательством о налогах и сборах предусматривается уплата в течение налогового периода авансовых платежей по налогу, то обязанность по их уплате признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.

Как следует из материалов дела, по данным лицевого счета за налогоплательщиком до настоящего времени числится задолженность по земельному налогу 3 квартал 2010 года в сумме 409 руб.

Поскольку налогоплательщик в установленный законом срок не произвёл уплату земельного налога за 3 квартал 2010 года в сумме 409 руб., налоговым органом учреждению была начислена пеня за период с 31.08.2010 по 18.11.2010 в сумме 76,01 рублей.

В соответствии со ст. 69 - 70 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование по состоянию на 18.11.2010 N128673 об уплате налога в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

На основании п. 1 ст. 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

Согласно п. 2 данной статьи налогоплательщики, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.

Расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Статья 52 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет подлежащую уплате сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обращение инспекции за взысканием недоимки по земельному налогу с юридического лица в арбитражный суд правомерно в силу положений пп. 1 абз. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ, поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением.

Таким образом, проверив правильность исчисления подлежащего уплате земельного налога за 3 квартал 2010 года, суд делает вывод о том, что налоговый орган правомерно обратился в арбитражный суд за принудительным взысканием с налогоплательщика суммы налога в сумме 409 руб.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию с налогоплательщика подлежит сумма пени.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, которая уплачивается налогоплательщиком помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Поскольку у налогоплательщика имелась недоимка по земельному налогу, суд признает правомерным начисление учреждению пени за период с 31.08.2010 по 18.11.2010 в сумме 76,01 рубля.

Учитывая изложенное, Муниципальное общеобразовательное учреждение Лазовская средняя общеобразовательная школа N1 Лазовского района Приморского края, как муниципальное учреждение, является плательщиком земельного налога в соответствии со статьей 388 НК РФ.

Исходя, из ст. ст. 46, 47, 48, 70 НК РФ, правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 г. N 5, и п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 г. N 71, Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 N 13746/07 предельный срок принудительного взыскания налога, пени представляет собой совокупность сроков уплаты налога, на направление требования (3 месяца), на исполнение требования в добровольном порядке (10 дней) и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки (6 месяцев).

Проверив правомерность требований налогового органа, соблюдение инспекцией досудебного порядка и срока обращения в суд с заявлением, учитывая, что ответчик до настоящего времени не произвел уплату земельного налога и пени в сумме 485,01 руб., суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относит на налогоплательщика расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Лазовская средняя общеобразовательная школа N1 Лазовского района Приморского края, расположенного по адресу: Приморский край, с. Лазо, ул. Некрасовская, д. 9, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России N8 по Приморскому краю 23.10.2002, за основным государственным регистрационным номером 1022501024985, в доход бюджета 485 (четыреста восемьдесят пять) рублей 01 копейка, в том числе: недоимку по земельному налогу за 3 квартал 2010 года в сумме 409 руб. и пени в сумме 76,01 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысяч) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка